Medida Huasco C.1.5

Evaluar e implementar medidas tendientes a reducir el impacto de las centrales termoeléctricas asociado a la succión de agua y descarga de residuos líquidos

Componente Mar
Plazo Mediano
Cobertura Regional
Inversión Torres de enfriamiento, entre M US$ 5,7 y 6,7; estanque de enfriamiento (con sistema de tratamiento de agua y filtración), entre M US$ 7,2 y 7,8; aerocondensador, entre M US$ 46,1 y 51,4 206
Prioridad Alta

Descripción

Entre las alternativas posibles de aplicar para reducir la temperatura de los riles, de acuerdo a SMA (2014) 205 están:

  • Uso de difusores múltiples, que permiten mejorar la mezcla y dilución del efluente con el cuerpo de agua receptor.
  • Ajustar las condiciones operacionales de la descarga (por ej. extender la longitud del conducto para que el vertido se enfríe antes de hacer contacto con el cuerpo de agua, o cambiar el punto de descarga para minimizar las zonas con temperaturas elevadas).
  • Implementar sistemas cerrados de refrigeración con recirculación (por ejemplo, torres de refrigeración) o circuitos cerrados de refrigeración con aire seco (por ejemplo, condensadores enfriados con aire).

Según Ministerio de Energía (2014) para definir la alternativa más adecuada se debe estudiar al menos:

  • Definición y aplicación de metodología para determinar la zona de mezcla y pluma térmica.
  • Determinar los requerimientos térmicos asociado a la descarga de acuerdo al tipo de cuerpo de agua (agua dulce, estuario o mar).
  • Elaborar indicaciones validadas sobre temperaturas letales y preferidas por distintos organismos presentes en los cuerpos de agua en Chile.

Según misma referencia anterior, para definir la alternativa más adecuada y su efectividad para evitar el arrastre y atrapamiento de organismos acuáticos, se debe al menos:

  • Definir, validar y aplicar metodologías para su medición, y monitoreo de medidas.
  • Informar y monitorear velocidad de toma de agua en sistema de captación.
  • Informar y monitorear efectividad biológica, factores ambientales, de ingeniería, y de operación que podrían influenciar el desempeño de la tecnología en evaluación.

Otra medida posible de implementar podría ser el desarrollo de cultivos marinos realizados en tierra con agua de descarga a menor temperatura.

Resultados esperados

  • Alternativas de control de temperatura y de arrastre y atrapamiento de organismo evaluadas, validadas e implementadas.

 

Obstáculos

Legales: deficiencia de la normativa en cuanto a definiciones, metodologías y límites asociados a la succión y descarga de las centrales termoeléctricas.

Financiero: asociado a los elevados costos de inversión y operación para la implementación de nuevas tecnologías.

Actores Involucrados

  • Empresas termoeléctricas
  • Dirección General del Territorio Marítimo y Marina Mercante (DIRECTEMAR)
  • Superintendencia de Medio Ambiente
  • Dirección General de Aguas
  • División de Planificación y Desarrollo Atacama
  • SEREMI de Vivienda y Urbanismo
  • Ministerio de Energía
  • Subsecretaría de Pesca y Acuicultura
  • Comisión de uso del borde costero

Instrumentos

  • Resoluciones de Calificación Ambiental.
  • Acuerdos de Producción Limpia (APL).
  • DS Nº 90/2000, Norma de Emisión para la Regulación de Contaminantes Asociados a las Descargas de Residuos Líquidos a Aguas Marinas y Continentales Superficiales.
  • Guía de Buenas Prácticas en el uso de Agua de Refrigeración de Centrales Termoeléctricas.
  • Plan Regulador Intercomunal del Huasco.
  • Políticas de Responsabilidad Social Empresarial.

 

 

205 SMA (2014). Guía de aspectos ambientales relevantes para centrales termoeléctricas.
206 Fuente: Ministerio de Energía (2014), realizado por Inodú. Estudio de antecedentes técnicos, económicos, normativos y ambientales de tecnologías de centrales termoeléctricas y sus sistemas de refrigeración. Tabla 25.